De raadsvergadering op 5 maart staat volledig in het teken van eigendomsrecht. Eerder schreven we al over de tegenstrijdige situatie voor de Noenes bewoners en de omliggende boerenbedrijven. WIJ! gingen op bezoek bij de Noenes en ontmoetten boer Vugts van het biologische melkveebedrijf aldaar.
‘Bloemetjes-plan’
Inmiddels is duidelijk dat de permanente woonbestemming verplicht samen gaat met een landschappelijke kwaliteitsverbetering. Dat klinkt prachtig en zoals een bewoner terecht zegt: “Iedereen lijkt betoverd te zijn door het ‘bloemetjes-plan’”. Dit ‘bloemetjes-plan’ zal van weilanden een moeraslandschap gaan maken. En aangezien koeien niet tot hun enkels in de blubber kunnen staan lijkt het noodlot van boer Vugts te zijn getekend.

Algemeen belang versus eigendomsrecht
Een ander dossier waar de overheid zich van haar beste kant laat zien is, is het voorkeursrecht op Unilin, voorheen Opstalan. Blijkbaar een passende beloning voor 60! jaar lang werkgelegenheid creëren voor ons dorp. De advocaat van Unilin vraagt zich terecht af of het vestigen van een voorkeursrecht doelmatig en proportioneel is. Onder invloed van ‘het algemeen belang’ wordt het eigendomsrecht hier dus vloeibaar.
De grote verbouwing van Kerkhoven
De gemeente wenst de bedrijven op Kerkhoven (deels) te verplaatsen naar de vrijkomende Unilin terreinen. Maar wie gaat deze miljoenen operatie bekostigen? En wíllen deze bedrijven dat wel? WIJ! hebben voldoende aanwijzingen dat daar weinig sprake van is.

De gebiedsvisie industrieterreinen laat in elk geval tussen de regels door lezen dat het Kerkhovense industrieterrein plaats moet maken. Waarbij we niet onopgemerkt kunnen laten dat het Oostflank koersdocument schetst dat Kerkhoven ‘een ontdekgebied’ moet worden. Één ding is zeker: onze gemeente blinkt uit in het betoveren van haar inwoners met ‘bloemetjes-plannen’. En dat bedrijven daarvoor stilletjes onteigend worden schijnt prima te verantwoorden te zijn. ‘Het algemeen belang’ heiligt immers alle middelen.
Samenwerking op basis van vrijwilligheid
Voor WIJ! staat vast dat woningbouw nodig is en dat ontwikkeling onze gemeente verder kan brengen. De vraag is echter niet óf er gebouwd moet worden, maar hóe. Rechtvaardigt de woningbouwopgave dat eigendomsrechten onder druk komen te staan of had hetzelfde resultaat ook bereikt kunnen worden via vrijwillige verkoop aan de gemeente of een particulier?
WIJ! zien liever een gemeente die vanuit gelijkwaardig en vrijwillig partnerschap met inwoners en ondernemers samenwerkt aan ontwikkelingen die Oisterwijk versterken. Vertrouwen, samenwerking en respect voor eigendom vormen daarbij wat ons betreft het fundament. Niet het inzetten van machtsmiddelen zoals uitrookbeleid en voorkeursrecht.
Volg ons op